英超联赛与埃弗顿费用纠纷尘埃落定，联赛承担大部分法律费用

　　9月6日，据报道，英超联赛与埃弗顿之间关于上赛季盈利和可持续性规则案的法律费用纠纷终于有了结果。英超联赛未能要求埃弗顿承担全部490万英镑的法律费用，相反，根据委员会和上诉委员会的裁定，埃弗顿仅需支付其中的170万英镑，约占总金额的三分之一。剩余的320万英镑将由英超联赛自行承担。

　　这一裁定源于埃弗顿对联赛费用的强烈质疑。在上诉过程中，埃弗顿的律师西莉亚-鲁尼表示，联赛提交的费用数字实在令人瞠目结舌。费用上诉的全部结果已在7月5日的判决书中公布，并已在英超联赛网站上公开。

　　除了这笔费用纠纷外，埃弗顿还与英超联赛卷入了另一场法律纷争，焦点是新球场相关的660万英镑利息支出是否可以从俱乐部的PSR计算中扣除。如果埃弗顿在这场纠纷中败诉，理论上可能会面临进一步的扣分处罚。值得注意的是，490万英镑的费用并不包括这场新球场相关的纠纷，也不包括4月份对埃弗顿实施的进一步扣分。

　　此案的裁定结果也引发了人们对英超联赛可能因处理其他类似案件而面临的高昂费用的担忧。特别是曼城队涉嫌违反规则的115项行为以及该俱乐部针对关联方交易规则的单独法律挑战，法律专家预测，考虑到埃弗顿案的费用水平，曼城案的费用可能会高达数千万英镑。

　　在上诉过程中，埃弗顿指出，英超联赛要求追回的费用既无法解释，也无法证明，而且严重过高。俱乐部对比了双方律师的费用，发现英超联赛每份证人陈述的费用高出五倍多，披露每份文件的费用高出19倍，律师每小时的收费也几乎是当时指导费率和另一家律师事务所收费的两倍。

　　最终裁定，埃弗顿支付170万英镑的费用是合理的。判决书指出，这一金额符合高等法院诉讼中费用的合理和比例，并强调了双方在律师和专家身上花费的钱通常远远超过从对方收回的费用。此外，上诉委员会还要求英超联赛向埃弗顿支付182500英镑的成功上诉费用以及28804英镑的费用听证费用。